Santo Domingo. El Tribunal Constitucional ha emitido una sentencia que promete transformar el panorama político de la República Dominicana al anular varios artículos de la Ley de Régimen Electoral, abriendo la puerta a las candidaturas independientes. Este fallo obliga al Congreso Nacional a legislar con urgencia para modificar el controversial método D’Hondt, herramienta actual que prioriza los votos de los partidos sobre los candidatos y limita las oportunidades de representación individual.
El método D’Hondt, utilizado para repartir proporcionalmente los escaños, podría dejar a los candidatos independientes fuera de competencia, ya que no estarían afiliados a ninguna organización política. De no realizarse cambios antes de las elecciones de 2028, esta situación amenaza con desincentivar las postulaciones individuales que el propio Tribunal ha autorizado.
El fallo ha generado reacciones divididas en el Congreso. Mientras el vocero del PRM, Amado Díaz, advierte que el método actual reduciría “a cero” las posibilidades de éxito de los candidatos independientes, el diputado Eugenio Cedeño asegura que quienes logren un respaldo masivo de votos podrían obtener una curul, aunque admite que esta posibilidad es remota.
Por su parte, el exdiputado José Horacio Rodríguez ha impulsado un proyecto que busca reemplazar el método D’Hondt por el método Webster, una fórmula que asegura una distribución más equitativa de los escaños. Este proyecto cuenta con el respaldo de 40 legisladores de la oposición.
El Congreso ahora enfrenta un desafío crucial: reformar un sistema que, bajo el método actual, sigue atado a estructuras partidistas. Los legisladores tienen en sus manos la tarea de garantizar que las candidaturas independientes, reconocidas por la Constitución, tengan una oportunidad real de representar al pueblo dominicano.
