Santo Domingo.– El vocero del Bloque de Diputados del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Amado Díaz, sostuvo que la principal diferencia entre el actual gobierno y las pasadas administraciones del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) radica en la forma en que se manejan las denuncias de corrupción, señalando que en el pasado estas eran silenciadas y archivadas, mientras que hoy se investigan y se llevan a los tribunales.
El legislador afirmó que durante los gobiernos de Leonel Fernández y Danilo Medina surgieron numerosas acusaciones de malversación de fondos públicos que nunca fueron debidamente investigadas. Recordó que casos emblemáticos como los Súper Tucanos, la Oficina Supervisora de Obras del Estado, el Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas, Sun Land y la venta irregular de terrenos del CEA no tuvieron consecuencias judiciales oportunas, pese a la gravedad de las denuncias.
Díaz destacó que, a diferencia de esas gestiones, el presidente Luis Abinader ha marcado un precedente al no proteger a funcionarios señalados por actos indebidos, incluso cuando se trata de personas cercanas a su entorno político o personal. Como ejemplo citó procesos en curso que involucran a instituciones estatales, los cuales, según dijo, demuestran que no existe encubrimiento ni tolerancia frente a lo mal hecho.
Finalmente, el diputado por Santo Domingo Este reiteró el respaldo total del PRM a la política de “tolerancia cero” contra la corrupción impulsada por el mandatario. Indicó que el Ministerio Público debe continuar actuando con independencia para que los responsables rindan cuentas y, de comprobarse culpabilidad, devuelvan al Estado los recursos sustraídos, a fin de sentar un precedente firme en la lucha contra este flagelo en la República Dominicana.
