Santo Domingo.-A la 1:00 de la madrugada el magistrado José Alejandro Vargas, que todavía escuchaba exposicionesa esa hora, se reservó el fallo de la medida de coerción para las 5:00 de la tarde de este martes.
Había oído a los abogados de Alexis Medina Sánchez, el último de los imputados de los 11 llevados ante la Oficina de Atención Permanente de la Fiscalía del distrito Nacional.
A esa hora el abogado Carlos Salcedo, representante de Francisco Pagán y de Medina Sánchez, alegaba frente a los cargos presentados por el Ministerio Público para pedir la medida de coerción.
Tras la conclusión de los puntos de vista y argumentos del doctor Salcedo el magistrado escuchó a otro abogado del señor Medina Sánchez, el cual presentó los arraigos y luego escuchó la respuesta del Ministerio Público en la persona de la magistrada Yeni Berenice Reynoso, la cual hizo algunas preciones y luego hizo la petición al tribunal.
El magistrado insistió en que la defensa del imputado Medina Sánchez, que se extendió en su discurso, debía sintetizar sus argumentos en favor del proceso
Tras advertir, una y otra vez, a la defensa del imputado Juan Alexis Medina Sánchez que se concentrara en la presentación de sus conclusiones respecto a las medidas de coerción solicitadas por el Ministerio Público, el juez José Alejandro Vargas aplazó para este martes, a las 5:00 de la tarde, el conocimiento de la audiencia a los once apresados en la Operación Anti Pulpo.
Aunque permitió a la defensa técnica del imputado, encabezada por el abogado Carlos Salcedo, que expusiera sus argumentos frente a la petición de los fiscales, Vargas insistió en que debían sujetarse a la presentación de los presupuestos que demostraran el arraigo de su defendido.
El juez apuntó a la “terquedad” de la defensa de Medina Sánchez. En ese contexto, advirtió que suspendería el conocimiento de la medida para las 5:00 de la tarde de este martes si la defensa no terminaba de exponer antes de las 1:00 de la mañana. Una decisión que se convirtió en un hecho mientras la anunciaba y salía con prisa de la sala de audiencia justo a la 1:00.
Antes, la procuradora adjunta Yeni Berenice Reynoso empezó a hacer algunas precisiones en las que destacó que la red corruptora de Medina Sánchez quedaba evidenciada en el hecho de que se eximía de hacer negocios con el Estado con aquellas empresas que carecían de testaferros, “porque la ley sencillamente se lo prohibía” por su condición de hermano del entonces presidente Danilo Medina.
Reynoso recordó que el artículo 6 de la Ley 156-17 establece el lavado de activos como un tipo de delito autónomo.
En la segunda jornada, que se inició pasadas las 2:00 de la tarde del lunes, el Ministerio Público expuso que el imputado Medina Sánchez es, hasta el momento, la cabeza visible del entramado compuesto por exfuncionarios, proveedores privilegiados y testaferros que se valieron de sus vínculos con el poder político para lograr procesos contractuales que les generaron al menos cinco mil millones de pesos.
En vista de las gravísimas imputaciones en su contra, el órgano de la persecución solicitó que a Medina Sánchez le sea impuesta una medida de coerción de 12 meses de prisión preventiva, que el proceso sea declarado complejo y que sus empresas sean provisionalmente inmovilizadas, para evitar transferencias de acciones y activos del entramado societario que se le atribuye.
La magistrada Reynoso agregó que Medina Sánchez, cuando lo arrestaron, era protegido por dos coroneles, y que uno de ellos fungía como su chofer, muestra del poder que todavía usa en su beneficio y a favor de sus operaciones de enriquecimiento en perjuicio del Estado.
Por todo lo expuesto, sostuvo, es más que evidente que la prisión preventiva es la medida de coerción que procede en este caso.
De acuerdo con la instancia de solicitud de medidas de coerción, el hermano del expresidente Danilo Medina Sánchez operaba como un pulpo, cuyos tentáculos (compañías a nombre de testaferros) se establecían como proveedoras en múltiples instituciones estatales, para obtener contratos en modo privilegiado y ofrecer servicios que a veces no satisfacían los requerimientos, un sistema que le permitió beneficiarse con casi cinco mil millones de pesos a costa de los contribuyentes.
Alexis Medina Sánchez se paró a hablar a las 11:40 de la noche y empezó a defenderse punto por punto.
Explicó la estructura de sus negocios, las torres en las que había operado y le echó un cabo a varios de los que el Ministerio Público involucra en el grueso expediente de la Operación Antipulpo, entre ellos a “don Domingo”, en referencia a Domingo Antonio Santiago Muñoz y a Wascar Bernabé Méndez Pineda.
Afirmó, además, que el comportamiento del Ministerio Público fue el de causar destrozos en las oficinas en en las que mostró algún interés.
Dijo que desde que se produjo el cambio de gobierno empezaron a ponerlo en zozobra. “El nivel de zozobra desde que perdió el PLD se hizo insostenible”, dijo el imputado.
Afirmó que en ningún momento se propuso, ni es su intención, destruir o esconder nada de importancia.
Se negó a responder preguntas al Ministerio Público, que quiso, cuando ya se retiraba del podio, hacerle algunas. “No, no responderé preguntas, el Ministerio Público ha sido catastrófico para la familia Medina”, respondió el hombre considerado un pulpo por los investigadores de la Procuraduría.
Antecedentes
El domingo en 14 horas fueron presentados 5 imputados en una audiencia iniciada a las 10:00 de la mañana y pospuesta pasada la media noche, cuando el magistrado Vargas hizo el anuncio.
Ayer, lunes, la audiencia fue continuada pasadas las 2:00 de la tarde con la esperanza de ver el caso de 6 imputados.
La primera vista fue el caso del imputado Aquiles Alejandro Cristopher, continuó con Juan Esteban Suriel, Domingo Antonio Santiago Muñoz, Wascar Bernabé Méndez Pineda. A las 9:25 de la noche fue llamado el ingeniero Francisco Pagán, uno de los dos ejes alrededor de los cuales ha sido armada la presunción del Ministerio Público para pedir la coerción.
Ministerio Público
La magistrada Yani Berenice, directora de Persecución de la Procuraduría, salió al paso a la petición de consideración por motivos de salud hecha por los abogados del imputado Aquiles Cristopher, el primero en comparecer. “Usted tenía salud para contribuir para el robo del Estado, entonces tenga salud para responder por ese crimen”, manifestó la magistrada.
En cuanto al imputado Suriel Suazo, el Ministerio Público insistió en que era testaferro de Medina Sánchez, pero al argumentar en contra ante la invitación del juez, habló de la solvencia material de la empresa fundada por su padre, de su profesión de ingeniero, de la fundación de la empresa familiar en el año 1982 y de la cantidad de obras realizadas.
La presentación de este imputado ante el tribunal provocó un ligero incidente con el magistrado Wilson Camacho, que interrupió a su defensa, el abogado Joaquín Zapata, que había dicho que a su representado le habían colocado escuchas.– publicidad —
“Mentiroso, mentiroso, usted es un mentiroso”, dijo el magistrado Camacho al interrumpirlo, pero el abogado respondió al magistrado Camacho que tiene pruebas de que colocaron escuchas, por lo que titular del Pepca lo conmino a presentarlas.
